LM15-XFCE melhor que LM15-MATE

klodsklods clodoaldops
Instalei o LM15-XFCE o meu notebook (pdc + 2gb/ram ) e estou achando mais "fluido" que o LM15-MATE
Não notei gde diferenças no consumo de memoria e processador
Mas pareceu-me que "roda mais leve", "mais solto", "mais relax"
Usei essas palavras pq é bem subjetivo mesmo
Alguém mais teve essa impressão?
Pena qu eo LM15-MATE já nasce c/ apenas 6 meses de vida, uma vez que o suporte se encerra em janeiro/2014.

Comentários

  • editado julho 2013
    Transferi seu tópico para uma sala mais adequada.

    Obrigado pelo seu relato.

    [b]Fique com Deus.[/b]
  • editado julho 2013
    Concordo com você, Clodoaldo.

    Todas as versões do Mint Xfce que experimentei apresentam uma experiência de utilização mais rápida e leve do que a das outras versçoes da distro. Em minha opinião só há uma coisa que deveria ser modificada para a distro ficar perfeita: trocar-se o gerenciador de arquivos, o Thunar, por outro mais completo como o Dolphin ou o Caja.

    Eu, por exemplo, utilizo o Mint em dual boot com o "Janelas" e sempre instalo o NTFS-Config. Faço isso de forma a ter atalhos para arquivos e pastas localizados na partição do Windows na Área de trabalho do Mint (para simplificar as coisas para a patroa e as crianças). Entretanto, se você fizer isso no Mint Xfce o Thunar deixa de exibir as partições NTFS do Windows.

    Já tentei trocar o Gerenciador de arquivos depois da instalação do Mint XFCE, porém o resultado não é bom, sempre fica algum bug ou outro problema para resolver. Não fosse isso, era a minha distro padrão de trabalho, por ser extretamente leve e personalizável.

    Abraço.
  • editado julho 2013
    Troquei o Thunar pelo Caja e até agora está tudo funcionando perfeitamente.

    Vou passar mais alguns dias testando o sistema e se tudo continuar OK o Mint 13 Xfce deve passar a ser minha distro padrão.
  • editado julho 2013
    Francis,

    O Mint Xfce não possui a beleza de outras versões da distro na instalação padrão, possuindo um visual mais simples e clean, sem tantos efeitos. Talvez por isso você não tenha se agradado tanto.

    Porém, o ambiente é altamente customizável e plenamente compatível com ferramentas e aplicativos como o Compiz, Cairo-dock, etc. Sendo assim, a simplicidade inicial do Xfce pode ser substituída por um ambiente cheio de requintes e efeitos sem maiores problemas, bastando o usuário proceder com algumas pequenas mudanças.

    Além disso, o Mint Xfce é tão estável como as demais versões da distro, com a vantagem de ser incrivelmente leve e rápida, mesmo quando comparada ao MATE. O único problema que enfrentava era com o Thunar e sua incompatibilidade com o NTFS-config, mas a instalação do Caja resolveu esse problema.

    Para aqueles que possuem máquinas mais antigas e/ou que desejam ter um sistema voando, sem dúvidas o Mint Xfce é uma bela opção.

    Abraço.
  • editado setembro 2013
    Instalei a versão com Xfce em um notebook bem antigo e está muito bom. E bonito.

    [b]Fique com Deus.[/b]
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.