Afinal, o que é Unity?
[center][size=medium]Afinal, o que é Unity?[/size][/center]
Se você já leu o post [b]“Afinal o que é KDE, GNOME, XFCE, LXDE?”[/b] provavelmente já tem uma ideia do que são interfaces gráficas.
O [b]Unity[/b] também é uma interface gráfica, mas ele não é uma interface independente.
[b]Você:[/b] Como assim ele não é uma interface independente? Explica isso direito!
Explico. Bom, o Unity é um projeto do Mark Shuttleworth (criador da Canonical e do Ubuntu) de renovar as interfaces gráficas se baseando numa interface gráfica conhecida. O que foi que o Shuttleworth fez? Ele pegou o GNOME e renovou ele, transformando-o em [b]Unity.[/b]
[b]Você:[/b] Quer dizer que ele pegou o código do GNOME e criou um projeto independente?
Não. O Unity usa o GNOME ainda como base. Ele é apenas um complemento do GNOME. Portanto não deixa de ser o GNOME.
[b]
Você:[/b] Quais são as diferenças?
Tecnicamente NENHUMA. Visualmente… bem, dê uma olhada:
http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.20/figures/rnintroduction-screenshot.png.en
GNOME normal, sem Unity
http://livrelinux.files.wordpress.com/2011/10/ubuntu1.png?w=555&h=313
GNOME com Unity
A diferença principal no visual é essa barra na esquerda do Unity, que dá um estilo Windows 7/Mac OS X para o sistema operacional. A barra superior também interage com as janelas.
Outra diferença é que o GNOME sem Unity (o chamado GNOME Clássico ou GNOME-Panel) é totalmente personalizável. É possível adicionar mais painéis dos lados, adicionar tudo o que quiser, enquanto o Unity não dá pra personalizar. Só adicionar programas à barra esquerda, trocar o tema e mais nada.
Resumindo tudo o que eu falei: O Unity é só uma “extensão” do GNOME. Ele não deixa de ser o GNOME. As pessoas confundem muito isso dizendo: “Quero o GNOME de volta, eu não gosto do Unity” porque na verdade Unity é GNOME, mas GNOME não é Unity.
Fonte:
http://livrelinux.wordpress.com/2011/10/22/guia-do-iniciante-em-ubuntu-afinal-o-que-e-unity/
Se você já leu o post [b]“Afinal o que é KDE, GNOME, XFCE, LXDE?”[/b] provavelmente já tem uma ideia do que são interfaces gráficas.
O [b]Unity[/b] também é uma interface gráfica, mas ele não é uma interface independente.
[b]Você:[/b] Como assim ele não é uma interface independente? Explica isso direito!
Explico. Bom, o Unity é um projeto do Mark Shuttleworth (criador da Canonical e do Ubuntu) de renovar as interfaces gráficas se baseando numa interface gráfica conhecida. O que foi que o Shuttleworth fez? Ele pegou o GNOME e renovou ele, transformando-o em [b]Unity.[/b]
[b]Você:[/b] Quer dizer que ele pegou o código do GNOME e criou um projeto independente?
Não. O Unity usa o GNOME ainda como base. Ele é apenas um complemento do GNOME. Portanto não deixa de ser o GNOME.
[b]
Você:[/b] Quais são as diferenças?
Tecnicamente NENHUMA. Visualmente… bem, dê uma olhada:
http://library.gnome.org/misc/release-notes/2.20/figures/rnintroduction-screenshot.png.en
GNOME normal, sem Unity
http://livrelinux.files.wordpress.com/2011/10/ubuntu1.png?w=555&h=313
GNOME com Unity
A diferença principal no visual é essa barra na esquerda do Unity, que dá um estilo Windows 7/Mac OS X para o sistema operacional. A barra superior também interage com as janelas.
Outra diferença é que o GNOME sem Unity (o chamado GNOME Clássico ou GNOME-Panel) é totalmente personalizável. É possível adicionar mais painéis dos lados, adicionar tudo o que quiser, enquanto o Unity não dá pra personalizar. Só adicionar programas à barra esquerda, trocar o tema e mais nada.
Resumindo tudo o que eu falei: O Unity é só uma “extensão” do GNOME. Ele não deixa de ser o GNOME. As pessoas confundem muito isso dizendo: “Quero o GNOME de volta, eu não gosto do Unity” porque na verdade Unity é GNOME, mas GNOME não é Unity.
Fonte:
http://livrelinux.wordpress.com/2011/10/22/guia-do-iniciante-em-ubuntu-afinal-o-que-e-unity/
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Comentários
abraços.